Galgos muertos en las cuevas de Chinchilla de montearagón

Esta mañana me han mandado un desafortunado mail del Arca de Noé, que dice así:

Desde la A.P.A.P. Arca de Noé de Albacete queremos dar a conocer un nuevo caso de maltrato animal, o un viejo caso podríamos decir, producido en el municipio de Chinchilla de Montearagón (Albacete, España).
De nuevo el galgo, animal noble donde los haya, es víctima inocente de la crueldad y la falta de sentimientos de algunos dueños desalmados.
Miembros de la Protectora acudieron a comprobar la llamada de unos jóvenes que hacían un macabro descubrimiento, varios cadáveres de galgos en el interior de una cueva de los alrededores del pueblo.

Temiendo lo peor revisaron algunas de las cuevas de la zona encontrando en varias de ellas el mismo triste escenario, galgos en distintos grados de descomposición, atados con cuerdas a piedras, en el interior de las cuevas donde habían sido abandonados para morir lentamente de inanición... e incluso camadas enteras arrojadas a pequeñas fosas de las que no pudieran salir.

Nunca llegaremos a entender la violencia contra seres indefensos, pero aún nos sobrecoge más que haya personas capaces de matar con tan cruel frialdad a unos animales que les han servido fielmente como amos.

Puestos estos hechos en conocimiento del SEPRONA, procederán a su investigación y pedirán al Ayuntamiento de Chinchilla que tome cartas en este asunto.
La protección animal es competencia de los ayuntamientos y tener una legislación que de verdad los proteja es responsabilidad de los gobiernos, pero además debería ser una preocupación de todos los ciudadanos.

La persona que condena a morir a un animal en estas condiciones no sólo está cometiendo un acto de inmensa crueldad sino que además incurre en un delito tipificado en el Código Penal.
Desgraciadamente éste no es un caso aislado y seguir ignorando estos hechos sólo contribuye a que cada año miles de galgos vivan y mueran víctimas del maltrato y la lasitud de las leyes.
Es triste que nuestras ciudades y pueblos tengan que ser conocidos por hechos como estos.
Europa mira a España horrorizada y mientras las asociaciones europeas reparten su ayuda entre las numerosas y abarrotadas protectoras españolas, se preguntan hasta cuándo seguiremos dependiendo de ellos para dar una vida digna a los 'despojos' de nuestra sociedad.

Aunque algunas personas pretendan hacernos creer que se trata de casos aislados, incluso imaginación de las asociaciones protectoras, la realidad de todos los días es suficiente para hacerlos callar. Terminada la temporada de caza nuestras ciudades y carreteras son clara muestra de la triste suerte de estas almas ¿quién no ve la realidad? ¿quién se atreve a negarlo? Solamente quien no está interesado en buscar una solución.
Es nuestra obligación y nuestro derecho exigir a las autoridades competentes, los ayuntamientos, el control de estas actividades para evitar estos lamentables hechos y que pongan en marcha los mecanismos para aplicar la Ley de Protección Animal.
Para manifestar vuestra disconformidad sobre estos hechos, podéis dirigiros al Ayuntamiento de Chinchilla: chinchilla@dipualba.es

A.P.A.P. Arca de Noé de Albacete
Febrero - 2011

El PP y su política sobre el Estado de las autonomías

Hace unos días pudimos leer otra de las salidas de tono a la que nos tiene acostumbrados el expresidente Jose María Aznar, el la que comentó que ha llegado el momento de “ponerle el cascabel al gato”, asegurando que si el PP ganara las próximas elecciones generales se dispondrán a reformar el actual modelo de Estado de las autonomías en gasto y en ordenación porque, según él, España no da para tener 17 administraciones que hacen las mismas cosas.
El Periódico

La cuestión es que, supuestamente, las palabras de un expresidente que además apoya al actual líder de dicho partido tienen que ser correspondidas con las de este, pero cual ha sido la sorpresa esta mañana, que en una entrevista en RNE ha asegurado que "no se trata ahora de hacer una enmienda de totalidad" al Estado autonómico sino de "dar pasos hacia lo posible y lo que es bueno" rechazando la enmienda a la totalidad propuesta por Azar y recordado que el Estado de las Autonomías existe porque los españoles lo decidieron en 1978 al aprobar la Carga Magna y ha añadido que en estos treinta años ha habido "cosas muy buenas" como "reconocer la singularidad de una España plural" o "acercar la administración a la gente". Por eso, ha insistido en que "no se trata ahora de enmendar a la totalidad el Estado autonómico".
La Vanguardia
Libertad Digital

Bueno, ahora nos planteamos ¿el PP reformará o no el Estado de las autonomías? Bueno, llegados a este punto lo más lógico (o simplista) será pensar que el PP hará lo que dice su actual líder, es decir, no.
Pero cual es la sorpresa, que también esta misma mañana casi paralelamente, la número dos del PP, María Dolores De Cospedal hacía unas declaraciones en Onda Cero completamente distintas a la del líder de su partido, suscribiendo las palabras de Aznar y evidenciando que el Estado autonómico es insostenible “a todas luces”, asegurando que esa misma reflexión también la había hecho Mariano Rajoy. Además ha manifestando que: "Tenemos que racionalizar nuestro Estado autonómico. No se pueden seguir ejerciendo las mismas competencias, a veces, sobre el mismo territorio porque es un disparate. Que hay que eliminar esa multiplicidad de organismo porque es muy difícil sostener 17 defensores del pueblo, 17 tribunales de cuentas y 17 organismos semejantes a los nacionales que, en muchos casos, no son necesarios para el normal funcionamiento de las CCAA, es una evidencia. Lo ha dicho el PP en otras ocasiones y lo dijo de manera muy clara Mariano Rajoy en Santander".
20 minutos
Terra

La verdad es ya no solo es preocupante esta falta de consenso entre la cúpula de dicho partido, o que De Cospedal asegure una postura sobre el líder de su partido mientras este está comentado todo lo contrario en otra emisora de radio; creo que lo mas preocupante es escuchar estas palabras de una persona que además de ser número dos del PP, es candidata a la Junta de comunidades de Castilla La Mancha, y sinceramente, como castellanomanchego me da pánico pensar lo mucho que puede supeditar los intereses de esta comunidad a beneficio de la política nacional, es decir, a los intereses de otras comunidades en donde gobierne este mismo partido; como por ejemplo en política del agua y del trasvase Tajo-Segura, o muchas otras cosas.

Para terminar, comentar que esto es una mera opinión personal, que espero no ofenda a nadie, a raíz de lo curioso que resulta ver como al mismo tiempo, en medios diferentes cada uno dice lo que mas interesa a los oyentes de cada cadena. Tampoco quiero que por esta opinión se me asocie sistemáticamente al PSOE, asociación a priori excesivamente simplista pero que por desgracia muy recurrida, ya que soy contrario al bipartidismo del ‘PPSOE’ como prefiero llamarles ya que a mi juicio hacen la misma política de mercados, pero basándose en el insulto y la confrontación como si de borregos tratásemos, peleándonos unos y otros dependiendo del partido que seamos fanboy. De hecho me gustaría ver y así publicar algo de dicho partido para que todos sepamos como nos tratan los grandes partos del poder.

Cartas al director: Para una buena convivencia

• Antes de hablar, pensar; y después, tener paciencia para saber escuchar. Pues es más importante saber escuchar que saber conversar.

• Nunca digas a una persona que se equivoca. Muestra siempre simpatía por sus ideas y deseos. Respeta sus opiniones y no tendrás discusiones. La única forma de salir ganando de una discusión es evitarla.

• Presta atención exclusiva a la persona que te habla, y habla siempre de lo que a ella le interese. Pues lo que a ti te pueda interesar no le importa a los demás.

• Si hablas con una persona que no te presta atención, deja la conversación; es persona maleducada, no le trates para nada, con una persona suspicaz, lo menos posible hablar.

• No hables nunca mal de nadie, y di de las personas todo lo bueno que sepas de ellas.

• Olvida cuando te hagan mal, pero no olvides cuando te hagan bien. Se amable y condescendiente y te apreciará la gente.

• El mejor camino para llegar al corazón es el hablar a la gente de las cosas, que más preciadas son.

• Si puedes, haz feliz a los demás y tú también lo serás.


Francisco Rogero Nieto, Abril 2010

La nieve, la sal y la demagogia

Como todos estos últimos años, hay una semana que nieva en Albacete. Este año la verdad es que ha sido algo más copiosa que la de los últimos años, pero vamos, nada que no quede solucionado en dos o tres días. La cuestión es que siempre que nieva, ocurren los típicos problemas derivados de la nieve en una ciudad que no está acostumbrada a nevadas (ya que una nevada al año no es significativa). Y con esto no me refiero a que no se haga nada, ya que la diputación cuenta con una serie de maquinas quitanieves que hacen su trabajo, despejan la nieve de las principales carreteras y calles de la capital. Pero claro, aunque quizás no sean las suficientes para esta semana, hay que ser conscientes que todas esas maquinas necesitan un mantenimiento y que no se pueden tener tantas como se quieran, y más pasa sacarlas por la capital una semana al año o dos (a lo sumo).
Al margen de esto, este año me ha llamado mucho la atención el trato que se le está dando por parte de algunos periódicos digitales. Es cierto que cada medio de incomunicación esta con su respectivo partido político, y en este caso para el periódico ‘La Verdad’ queda reflejado de manera palpable con su despliegue ante la nevada, arremetiendo constantemente contra el ayuntamiento noticia tras noticia, tratando una simple nevada como si fuera el caos final, como podreis observar con toda esta serie de enlaces a noticias suyas:
Albacete, una pista de patinaje
«¿Les habrá pillado por sorpresa?»
La nieve aísla a la provincia y siembra el caos en la capital
Malabarismos para llegar a colegios e institutos
Nieve y más nieve
....

Pero bueno, hasta aquí todo normal, aunque redundante. Pero claro, para ellos insuficiente. Así que empezaron a atacar con el problema de la sal (puesto que en esas noticias pudieron observar como en los comentarios los usuarios se quejaban de la falta de sal para derretir la nieve). Así que manos a la obra:
El Ayuntamiento de Albacete insiste en que ha repartido más de 277.000 kilos de sal
«No ha faltado ni falta sal»

Parece buena la opción de atacar por el tema de la sal, pero claro, en los comentarios observan otro problema: la sal contamina, por lo que solamente pueden echar las cantidades de sal estipuladas. ¡Vaya! parece que el ataque ha salido fallido, bueno ahora solo nos queda confundir al lector:
El dilema de la sal contaminante
Y para rematar, la noticia estrella, la que ha encendido todas mis iras:
El Instituto de la Sal aclara que el impacto es ínfimo

¿Que el Instituto de la Sal aclara que el impacto es ínfimo? Si, y seguramente los de las tabacaleras te digan que el tabaco no provoca cáncer.

Con esto creo que queda ratificado hasta que punto son capaces de tergiversar la información en su propio beneficio. Solo decir que si, la sal es muy contaminante, ya después hay que depurarla y tratarla con sumo cuidado para que no se filtre y llegue al subsuelo, sobre todo en zonas de acuíferos como es Albacete. No hace falta ir muy lejos para saber todo esto, simplemente buscando un poco por Internet podemos ver la cantidad de perjuicios que tiene la sal:
El empleo desproporcionado de sal contra las heladas en españa supone un daño ecologico que costará mucho reparar
La sal para derretir la nieve afecta a la vegetación y la fauna

Banner de publicidad infalible

Siempre me ha hecho gracia como se las ingenian algunos banner de publicidad para que la gente pulse sobre ellos y les mande a la página publicitaria en cuestión. Hasta la fecha he visto toda clase de juegos, como: marca un gol, mata los patitos o traza el camino correcto, por poner un ejemplo. Claramente todos ellos con un nivel de dificultad irrisorio. Pero este me ha llamado especialmente la atención, no solo por lo tendencioso del reclamo, sino por encontrarse en la Web más adecuada:



Y es que en un principio parece la típica encuesta chorra, típica de cada medio de comunicación, pero claro, cuando observé los porcentajes algo no cuadraba. Y es que ¿Qué lector de La Razón se resistirá a pinchar el ‘no’ en esta encuesta? xD

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

"Porque los tiempos cambian, y cada cual tiene que saber adaptar su modelo de negocio, y no pisar los derechos de los internautas para poder manterlo"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Cartel HOYGAN en un hospital francés

Esta mañana me ha mandado mi novia un correo de un compañero de trabajo suyo que me ha hecho mucha gracia (siemrpe me resultaron graciosos los HOYGAN); y aprovechando el cual me he decidido a publicar la primera entrada de mi blog.

El correo comenzaba diciendo así:

“Hace una semana, debido a un contratiempo, mi hija tuvo que visitar Urgencias de un hospital de Montpellier. No había ningún médico que hablara en español o en inglés, pero...
Tenían un maravilloso cartel en la pared que indicaba la manera de recibir a los extranjeros. Y en él figuraba el pomposo título de "Frases clave para un examen médico". Luego una serie de columnas con banderitas de varios países y por supuesto las frases.”

La imagen no se ve demasiado bien, pero ampliándola se puede distinguir para la columna en español:

ADMINISTRATIF

1 Como se llama ?

2 Podé escribir lo en mayusculo ?

3 Adondé vivé ?

4 Tíene usted un numero de telefono ?

5 Quien quiere avisar durante su hospitalizacion ?

ANTECEDANTS

1 Tiene usted un tratamiento?

2 Tiene usted alergico a algo?

EXAMEN CLINIQUE

1 Voy a examinar su

2 Abre (serra) los ojos

3 Apreta me la mano

4 No se mueva

5 Pare de respirar

6 Respire con força pela a boca

7 Hacé como yo

8 Tiene danio?

9 Adondé tiene danio?

10 Mostra mé el sitio

11 Asentarse

12 Acostarse

13 Voy a cojer su tension

14 Voy hacer un ecg

15 Voy a inmobilizar usted

16 Voy a poner una perfusion

17 Vamos hacer un check up al hospital

18 Tiene un traumatismo craneal/fractura

19 Tiene un infarcto

20 Se va a estar operado

21 No pode comer ni beber

22 Tiene que quedar al hospital

En fin, hasta a Francia llegan los HOYGAN....