La nieve, la sal y la demagogia

Como todos estos últimos años, hay una semana que nieva en Albacete. Este año la verdad es que ha sido algo más copiosa que la de los últimos años, pero vamos, nada que no quede solucionado en dos o tres días. La cuestión es que siempre que nieva, ocurren los típicos problemas derivados de la nieve en una ciudad que no está acostumbrada a nevadas (ya que una nevada al año no es significativa). Y con esto no me refiero a que no se haga nada, ya que la diputación cuenta con una serie de maquinas quitanieves que hacen su trabajo, despejan la nieve de las principales carreteras y calles de la capital. Pero claro, aunque quizás no sean las suficientes para esta semana, hay que ser conscientes que todas esas maquinas necesitan un mantenimiento y que no se pueden tener tantas como se quieran, y más pasa sacarlas por la capital una semana al año o dos (a lo sumo).
Al margen de esto, este año me ha llamado mucho la atención el trato que se le está dando por parte de algunos periódicos digitales. Es cierto que cada medio de incomunicación esta con su respectivo partido político, y en este caso para el periódico ‘La Verdad’ queda reflejado de manera palpable con su despliegue ante la nevada, arremetiendo constantemente contra el ayuntamiento noticia tras noticia, tratando una simple nevada como si fuera el caos final, como podreis observar con toda esta serie de enlaces a noticias suyas:
Albacete, una pista de patinaje
«¿Les habrá pillado por sorpresa?»
La nieve aísla a la provincia y siembra el caos en la capital
Malabarismos para llegar a colegios e institutos
Nieve y más nieve
....

Pero bueno, hasta aquí todo normal, aunque redundante. Pero claro, para ellos insuficiente. Así que empezaron a atacar con el problema de la sal (puesto que en esas noticias pudieron observar como en los comentarios los usuarios se quejaban de la falta de sal para derretir la nieve). Así que manos a la obra:
El Ayuntamiento de Albacete insiste en que ha repartido más de 277.000 kilos de sal
«No ha faltado ni falta sal»

Parece buena la opción de atacar por el tema de la sal, pero claro, en los comentarios observan otro problema: la sal contamina, por lo que solamente pueden echar las cantidades de sal estipuladas. ¡Vaya! parece que el ataque ha salido fallido, bueno ahora solo nos queda confundir al lector:
El dilema de la sal contaminante
Y para rematar, la noticia estrella, la que ha encendido todas mis iras:
El Instituto de la Sal aclara que el impacto es ínfimo

¿Que el Instituto de la Sal aclara que el impacto es ínfimo? Si, y seguramente los de las tabacaleras te digan que el tabaco no provoca cáncer.

Con esto creo que queda ratificado hasta que punto son capaces de tergiversar la información en su propio beneficio. Solo decir que si, la sal es muy contaminante, ya después hay que depurarla y tratarla con sumo cuidado para que no se filtre y llegue al subsuelo, sobre todo en zonas de acuíferos como es Albacete. No hace falta ir muy lejos para saber todo esto, simplemente buscando un poco por Internet podemos ver la cantidad de perjuicios que tiene la sal:
El empleo desproporcionado de sal contra las heladas en españa supone un daño ecologico que costará mucho reparar
La sal para derretir la nieve afecta a la vegetación y la fauna

Banner de publicidad infalible

Siempre me ha hecho gracia como se las ingenian algunos banner de publicidad para que la gente pulse sobre ellos y les mande a la página publicitaria en cuestión. Hasta la fecha he visto toda clase de juegos, como: marca un gol, mata los patitos o traza el camino correcto, por poner un ejemplo. Claramente todos ellos con un nivel de dificultad irrisorio. Pero este me ha llamado especialmente la atención, no solo por lo tendencioso del reclamo, sino por encontrarse en la Web más adecuada:



Y es que en un principio parece la típica encuesta chorra, típica de cada medio de comunicación, pero claro, cuando observé los porcentajes algo no cuadraba. Y es que ¿Qué lector de La Razón se resistirá a pinchar el ‘no’ en esta encuesta? xD

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

"Porque los tiempos cambian, y cada cual tiene que saber adaptar su modelo de negocio, y no pisar los derechos de los internautas para poder manterlo"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.