Galgos muertos en las cuevas de Chinchilla de montearagón

Esta mañana me han mandado un desafortunado mail del Arca de Noé, que dice así:

Desde la A.P.A.P. Arca de Noé de Albacete queremos dar a conocer un nuevo caso de maltrato animal, o un viejo caso podríamos decir, producido en el municipio de Chinchilla de Montearagón (Albacete, España).
De nuevo el galgo, animal noble donde los haya, es víctima inocente de la crueldad y la falta de sentimientos de algunos dueños desalmados.
Miembros de la Protectora acudieron a comprobar la llamada de unos jóvenes que hacían un macabro descubrimiento, varios cadáveres de galgos en el interior de una cueva de los alrededores del pueblo.

Temiendo lo peor revisaron algunas de las cuevas de la zona encontrando en varias de ellas el mismo triste escenario, galgos en distintos grados de descomposición, atados con cuerdas a piedras, en el interior de las cuevas donde habían sido abandonados para morir lentamente de inanición... e incluso camadas enteras arrojadas a pequeñas fosas de las que no pudieran salir.

Nunca llegaremos a entender la violencia contra seres indefensos, pero aún nos sobrecoge más que haya personas capaces de matar con tan cruel frialdad a unos animales que les han servido fielmente como amos.

Puestos estos hechos en conocimiento del SEPRONA, procederán a su investigación y pedirán al Ayuntamiento de Chinchilla que tome cartas en este asunto.
La protección animal es competencia de los ayuntamientos y tener una legislación que de verdad los proteja es responsabilidad de los gobiernos, pero además debería ser una preocupación de todos los ciudadanos.

La persona que condena a morir a un animal en estas condiciones no sólo está cometiendo un acto de inmensa crueldad sino que además incurre en un delito tipificado en el Código Penal.
Desgraciadamente éste no es un caso aislado y seguir ignorando estos hechos sólo contribuye a que cada año miles de galgos vivan y mueran víctimas del maltrato y la lasitud de las leyes.
Es triste que nuestras ciudades y pueblos tengan que ser conocidos por hechos como estos.
Europa mira a España horrorizada y mientras las asociaciones europeas reparten su ayuda entre las numerosas y abarrotadas protectoras españolas, se preguntan hasta cuándo seguiremos dependiendo de ellos para dar una vida digna a los 'despojos' de nuestra sociedad.

Aunque algunas personas pretendan hacernos creer que se trata de casos aislados, incluso imaginación de las asociaciones protectoras, la realidad de todos los días es suficiente para hacerlos callar. Terminada la temporada de caza nuestras ciudades y carreteras son clara muestra de la triste suerte de estas almas ¿quién no ve la realidad? ¿quién se atreve a negarlo? Solamente quien no está interesado en buscar una solución.
Es nuestra obligación y nuestro derecho exigir a las autoridades competentes, los ayuntamientos, el control de estas actividades para evitar estos lamentables hechos y que pongan en marcha los mecanismos para aplicar la Ley de Protección Animal.
Para manifestar vuestra disconformidad sobre estos hechos, podéis dirigiros al Ayuntamiento de Chinchilla: chinchilla@dipualba.es

A.P.A.P. Arca de Noé de Albacete
Febrero - 2011

El PP y su política sobre el Estado de las autonomías

Hace unos días pudimos leer otra de las salidas de tono a la que nos tiene acostumbrados el expresidente Jose María Aznar, el la que comentó que ha llegado el momento de “ponerle el cascabel al gato”, asegurando que si el PP ganara las próximas elecciones generales se dispondrán a reformar el actual modelo de Estado de las autonomías en gasto y en ordenación porque, según él, España no da para tener 17 administraciones que hacen las mismas cosas.
El Periódico

La cuestión es que, supuestamente, las palabras de un expresidente que además apoya al actual líder de dicho partido tienen que ser correspondidas con las de este, pero cual ha sido la sorpresa esta mañana, que en una entrevista en RNE ha asegurado que "no se trata ahora de hacer una enmienda de totalidad" al Estado autonómico sino de "dar pasos hacia lo posible y lo que es bueno" rechazando la enmienda a la totalidad propuesta por Azar y recordado que el Estado de las Autonomías existe porque los españoles lo decidieron en 1978 al aprobar la Carga Magna y ha añadido que en estos treinta años ha habido "cosas muy buenas" como "reconocer la singularidad de una España plural" o "acercar la administración a la gente". Por eso, ha insistido en que "no se trata ahora de enmendar a la totalidad el Estado autonómico".
La Vanguardia
Libertad Digital

Bueno, ahora nos planteamos ¿el PP reformará o no el Estado de las autonomías? Bueno, llegados a este punto lo más lógico (o simplista) será pensar que el PP hará lo que dice su actual líder, es decir, no.
Pero cual es la sorpresa, que también esta misma mañana casi paralelamente, la número dos del PP, María Dolores De Cospedal hacía unas declaraciones en Onda Cero completamente distintas a la del líder de su partido, suscribiendo las palabras de Aznar y evidenciando que el Estado autonómico es insostenible “a todas luces”, asegurando que esa misma reflexión también la había hecho Mariano Rajoy. Además ha manifestando que: "Tenemos que racionalizar nuestro Estado autonómico. No se pueden seguir ejerciendo las mismas competencias, a veces, sobre el mismo territorio porque es un disparate. Que hay que eliminar esa multiplicidad de organismo porque es muy difícil sostener 17 defensores del pueblo, 17 tribunales de cuentas y 17 organismos semejantes a los nacionales que, en muchos casos, no son necesarios para el normal funcionamiento de las CCAA, es una evidencia. Lo ha dicho el PP en otras ocasiones y lo dijo de manera muy clara Mariano Rajoy en Santander".
20 minutos
Terra

La verdad es ya no solo es preocupante esta falta de consenso entre la cúpula de dicho partido, o que De Cospedal asegure una postura sobre el líder de su partido mientras este está comentado todo lo contrario en otra emisora de radio; creo que lo mas preocupante es escuchar estas palabras de una persona que además de ser número dos del PP, es candidata a la Junta de comunidades de Castilla La Mancha, y sinceramente, como castellanomanchego me da pánico pensar lo mucho que puede supeditar los intereses de esta comunidad a beneficio de la política nacional, es decir, a los intereses de otras comunidades en donde gobierne este mismo partido; como por ejemplo en política del agua y del trasvase Tajo-Segura, o muchas otras cosas.

Para terminar, comentar que esto es una mera opinión personal, que espero no ofenda a nadie, a raíz de lo curioso que resulta ver como al mismo tiempo, en medios diferentes cada uno dice lo que mas interesa a los oyentes de cada cadena. Tampoco quiero que por esta opinión se me asocie sistemáticamente al PSOE, asociación a priori excesivamente simplista pero que por desgracia muy recurrida, ya que soy contrario al bipartidismo del ‘PPSOE’ como prefiero llamarles ya que a mi juicio hacen la misma política de mercados, pero basándose en el insulto y la confrontación como si de borregos tratásemos, peleándonos unos y otros dependiendo del partido que seamos fanboy. De hecho me gustaría ver y así publicar algo de dicho partido para que todos sepamos como nos tratan los grandes partos del poder.